"Although many CMMN elements can be substituted by BPMN constructs, the notations pursue different approaches to modeling processes... The participation of knowledge workers and the predictability of the process are the key factors in deciding whether to use CMMN or BPMN..."
Périé Jean-François's insight:
Cet article publié en 2015 dresse un tableau des différences et des complémentarités entre le standard BPMN promu en 2011 par l’OMG et une initiative plus récente du consortium datant elle de 2014 : Case Management Model and Notation (CMMN). La publication débute par une rapide présentation des éléments de syntaxe propres à CMMN. Cette introduction, trop succincte pour appréhender les subtilités de la notation, suffit toutefois à comprendre que certaines possibilités offertes par CMMN ne sont pas transposables dans BPMN. La fin de l’article est plus intéressante. L’auteur entreprend de mettre en évidence les besoins auxquels répond spécifiquement chacune des deux notations. La description d’une étude de cas, « le processus de naturalisation mis en œuvre par le Canton de Schwyz en Suisse », tend à démontrer que les deux standards sont plus complémentaires que concurrents et que l’intégration de la notation CMMN dans BPMN pourrait figurer à l’agenda des travaux que mène l’OMG...